CITAZIONE
Il problema di questo Gaiden è il suddetto: se Rofu è ad un livello simil Raoul e il Rei di Rei Gaiden lo batte, come mai con Raoul ci fa una figura barbina?
CITAZIONE
in effetti Rofu è di un potenza inaudita...se il gaiden avesse valore "storico" allora le pagine in cui Rei e Ken erano apparentemente alla pari,almeno in forza potenziale sarebbe più veritiere.ma ci sono troppo contraddizioni.
Ci sono due imprecisioni di base in queste affermazioni.
Primo, non è mai affermato che Rofu abbia una potenza simile o paragonabile a quelle di Raoh o Souther, ma solo che potrebbe creare loro delle difficoltà (cosa che per esempio Raoh ritiene a proposito di Juza...e non ci vedrei nulla di assurdo nel paragonare quest'ultimo a Rofu).
Secondo, si dà per assodato in fase analitica (cioè quella che facciamo qui) quello che va dato per scontato in fase di lettura e cioè la continuità coerente del valore di un personaggio (in questo caso il Rei dello scontro paritario con Ken, rispetto al Rei 'agnello sacrificale' della lotta con Raoh) nell'opera principale, dove sappiamo benissimo che i livelli di forza dei personaggi comprimari vengono in più casi convenientemente alterati a seconda delle necessità narrative (per carità, non solo in HNK).
In definitiva Rofu è solo un po' più forte del suo allievo, il quale viene sopravanzato soprattutto a livello di ferocia e crudeltà.
È ovviamente fuor di dubbio che il Gaiden intenda omaggiare il personaggio di Rei per come esso è presentato all'inizio dell'opera originale, prima del (dichiarato sia esplicitamente che implicitamente dagli autori, non dimentichiamolo) cambio narrativo che appare successivamente.
