Rei o Orc

Orc
È pur sempre un hokuto ryuken, con delle grandi potenzialità...

Io non sottovaluterei troppo rei(scusate il mezzo gioco di parole)come spesso si tende a fare.
Rei non sarà un mostro sacro della lotta ma mi sembra comunque valido nel corpo a corpo,anzi se proprio devo dirla tutta non ho mai considerato orc tutto questo granché.
Ricordiamo che orc ha sconfitto kaiser solo grazie alla sua astuzia(caratteristica di cui gli do atto),altrimenti avrebbe perso e anche di brutto.
È vero che l'hokuto ryuken è molto più potente rispetto al nanto,ma a mio parere l'essere completamente padroni della propria tecnica fa la differenza,lo si vede appunto nello scontro con kaiser.
Anche la tecnica del governatore è inferiore come potenzialità all'hokuto ryuken,tuttavia kaiser è molto più esperto nei combattimenti e padrone al 100% della propria tecnica,e difatti,come già detto prima,a orca lo stava battendo anche senza un braccio.
Credo che questo concetto si possa applicare anche con un buon maestro nanto,dunque do vincente rei.

Di orc spesso si esalta solo la sua astuzia,ma da un punto di vista puramente marziale cosa ha dimostrato di così valido da poter affermare con grande sicurezza che sia in grado di sconfiggere rei o shu,per fare degli esempi?

O magari anche juza.

Concordo con te momo,io mi riferivo al fatto che alcuni diano per scontato che orc sia tanto forte.
Ovviamente il mio è un discorso generale,ciò succede anche per altri personaggi.

Come tu stesso hai detto non vi è niente che possa far pensare la vittoria automatica di orc su rei.
Ovviamente la si può pensare come si vuole,eppure molto danno per scontata la vittoria di orc su rei.

Io credo che alcuni personaggi siano molto sottovalutati (Ork, Shu) e altri sopravvalutati (Rei, e un pò Juza), forse a causa di quanto piace il personaggio
Ork possiede la conoscenza del Ryuken, e se all'inizio non è granché, poi osservando Ken contro Han, Kaioh e Hyo evolve a sua volta...
Al palazzo Raseiden quando inizia a combattere con Kaioh fa una mossa simile alla trasmigrazione corporea (che non funziona solo perché ha di fronte il primo rasho), per me è ormai quasi al livello di Han...
Penso che nessun nanto possa batterlo, è proprio un sistema di combattimento inferiore
Figuriamoci Rei che è splendido con le mani ma non ha nemmeno una tecnica di gamba, per me Shu è un Rei al quadrato, mi piace come personaggio, ma come forza in assoluto non mi fa impazzire

Quindi secondo te ork batte anche souther?
Allora,vediamo un attimo:se le qualità marziali di souther sono paragonabili se non addirittura superiori a quelle di han(ma qui dipende dalle opinioni,in linea generale vengono considerati non molto dissimili),e ork con han sarebbe morto senza accorgersene,che cosa potrebbe fare ork contro souther se non ritrovarsi il torace aperto senza neanche accorgersene?
Mi dispiace,posso capire chi dice che orca possa battere tutti i nanto tranne souther,anche se non sono d'accordo,ma a dire che batte tutti i nanto compreso souther si esagera decisamente(se dici che nessun nanto può batterlo allora comprendi anche souther).

Poi per quanto riguarda la scena del palazzo raseiden,credo che tu ti riferisca ad ork posseduto dalla statua,dunque non dipende assolutamente dalle sue qualità marziali.

Ora che ci penso,mi sembra che orc sia posseduto nel palazzo taiseiden e non raiseiden,quindi forse è un errore mio e credo di essermi confuso.
Comunque,apparte questo,per quanto riguarda il resto ho dato il mio parere.

Si, hai ragione
Errore mio, Souther dovrebbe vincere (ma per me le qualità marziali di Han sono superiori)
Riguardo la scena del palazzo Raseiden parlo proprio dell'inizio, prima che sprofondino giù
Nessun Ork indemoniato quindi, ma tutta farina del suo sacco

Sì li mi sono sbagliato io.

Quoto vota dc,altro che ai livelli di han.

Beh,kaiser è considerato superiore ad ork da un punto di vista puramente marziale,senza contare quindi tattiche e mesi di studio della tecnica avversaria.
Credo che i rank si riferiscano alle pure abilità marziali senza tenere conto dell'astuzia o degli imbrogli,ecco perché kaiser viene considerato superiore.
Comunque certamente hai ragione tu nel dire che i rank non sono infallibili,e ognuno può avere le proprie opinioni a prescindere da questi.
Possono essere presi come punto di riferimento per avere un idea generale sulla forza dei combattenti,dopodiché si può concordare o meno.
Personalmente io non li tengo molto in considerazione.