Le controversie di Hokuto no ken

Secondo voi quali sono i punti più controversi e meno chiari della trama di Hnk?

I punti che ispiravano a lanciare sassi dal cavalcavia

Beh si potrebbe giustificare dicendo che, qualora il successore designato si dimostrasse indegno, entrano in gioco i cadetti.

inoltre se fosse accaduto un disastro, come per es. un terremoto, pandemia, guerra devastante, maremoto ecc. ecc. e fossero morti i principali eredi, l'arte non andrebbe perduta.

Verissimo.

Nonostante fossero morti tutti i Gento, in punto di morte Falco, sapendo della nascita del figlio, è certo che la sua scuola continuerà con suo figlio. Quindi in qualche maniera le tecniche vengono tramandate lo stesso (es. la stele). Addestrare gente fuori dal casato di hokuto quando tanto poi il successore è uno interno è una tipica contraddizione fra 1° e 2° serie.

1) Chi fosse il maestro di Shin, in alcune versioni sembra fosse Ryuken
2) Quanto e se Ken si trattenesse con Falco
3) Tutta la menata della dinastia
4) Tutta la menata della stele
5) Di chi fosse figlio Ryu

Questo in realtá é ben chiaro: Ken, Raoh e Toki sono stati addestrati da Ryuken mente Shin dal suo...

All'inizio... prendendo il fumetto per intero si capisce bene che Ryuken ha addestrato Ken, Raoh, Toki e Jagi allo Shinken e Shin é stato addestrato nel Nanto...

Nella serie originale Fughen non c'è. Nella serie originale tutto quello che sappiamo del maestro di Shin è che forse era Ryuken, anche se, in alcune edizioni è stato editato il dialogo in modo da togliere quel riferimento.

A me sembra che in SNK ci abbiano ripensato di nuovo e croce del sud sia una derivata dell'Hokuto il che spiega perché abbiano kata simili.