Ken il Guerriero - Hokuto No Ken.it


Ken 1°serie vs Ken 2°serie
Poll choicesVotesStatistics
voti Ken 1°serie36 [92.31%]
voti Ken 2°serie3 [7.69%]
This poll is closed (Voters: 39)

Ken 1°serie vs Ken 2°serie

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 22/5/2011, 20:47     +1   -1
Avatar

Allievo della Divina Scuola

Group:
Member
Posts:
3,654
Reputation:
+44

Status:


Via piace di più la prima o la seconda serie di Ken il guerriero?
Votate e date motivazione.
Io voto prima serie, i primissimi episodi di Ken sono magnifici, mostrano un Ken meno invincibile e in alcuni casi in difficoltà contro nemici non potentissimi.
Inoltre nei primi episodi il doppiagio da a intendere che il grande potere di Kenshiro non è nella scuola di Hokuto ma nelle 7 stelle sul petto come se fosse un prefestinato.
Poi ci sono molti altri personaggi che adoro come Raul e Shin.
 
Top
view post Posted on 22/5/2011, 22:00     +1   -1

Successore della Divina Scuola

Group:
Member
Posts:
6,134
Reputation:
+811

Status:


La prima serie è migliore. L'unico vantaggio della seconda è che non ci sono le boiate tecnologiche.

Nella seconda serie con l'esclusione di Soria mancano avversari secondari che mettono in difficoltà Ken grazie a qualche tecnica o segreto di cui bisogna scoprire il trucco come fanno il Amiba, Devil, Colonnello nella prima serie. Quindi le difficoltà Kenshiro le incontra solo con il boss oppure quando decide di non dare il massimo, cioè contro Falco e Ron.
La seconda poi con Caio che mena Ken e vede il fantasmino non entusiasma perché Ken è troppo raccomandato. Mentre nella prima con tutti i colpi di fortuna che ha si becca la sfiga di essere "aiutato" da Ryaku!
 
Top
Hade
view post Posted on 22/5/2011, 22:11     +1   -1




la prima è oggettivamente migliore, anche se la seconda è comunque di qualità altissima e molti manga di ieri e di oggi pagherebbero per raggiungere quel livello (compresi ovviamente anche tutti i tentativi di revival di HNK degli ultimi anni)
 
Top
view post Posted on 22/5/2011, 22:23     +1   +1   -1
Avatar

Super Hokuto Maniaco

Group:
Veterano del Forum
Posts:
1,133
Reputation:
0
Location:
Feltre (BELLUNO)

Status:


La prima serie, soprattutto perché ha molti più personaggi di spessore.
 
Top
Fabio'88
view post Posted on 22/5/2011, 23:16     +1   -1




Bè ovviamente la Prima Serie è un capolavoro dell'animazione giapponese.. Inutile pure commentare il perchè.. La Seconda serie se pur buona, paga per le incongruenze a livello di trama e per la mancanza di idee vere e proprie che la possano contraddistinguere dalla Fenomale prima Serie..

A livello Tecnico, la seconda serie è disegnata meglio ovviamente; ma come Storia, come spessore dei personaggi, come impostanzioni di lotta, come valori trasmessi, la prima serie è sicuramente un Opera d'arte Irragiungibile..

Sfido chiunque ad affermare che il Carisma e il personaggio di Kaio sia superiore hai 2 Big cattivoni della Prima Serie, Souther & Raoh.. Il secondo soprattutto veramente onorato come uno dei + Grandi Guerrieri ed Eroi dell'animazione giapponese; anche lo spessore del personaggio di Ork se pur ben fatto non può nulla contro il valore della Storia e del personaggio dell'Uccello d'acqua di Nanto che veramente ha fatto piangere, gioire, ridere, ha trasmesso tutte le emozioni possibili e inimagginabili in un essere umano..
A mio parere qualsiasi Guerriero, parlando di scuole principali ( Hokuto & Nanto e aggiungendo Juza, Shuren & Fudo del Nanto Goshasei ), è sicuramente superiore come spessore psicologico, e come emozioni trasmesse ad ogni guerriero della seconda serie.. Il guerriero che veramente è rimasto + nel cuore della seconda serie, è stato ironicamente il personaggio del Terzo Demonio, che con il suo silenzio ( molto + con i fatti che cn le parole ) e la sua Tamarragine risulta il + misterioso e affascinante tra i 3 Demoni... Kaio risulta una brutta copia di Raoh dal punto di vista Fisico, e dal punto di vista psicologico una brutta copia di Souther; Hyo è un personaggio che è stato nella storia troppo surclassato in generale per poter apparire uno dei migliori e dei + memorabili; Falco è un personaggio esteticamente Divino ma che paga comunque una posizione e una scelta da parte degli autori che poteva dare al personaggio una considerazione maggiore e un maggior spessore a livello psicologico..
Anche dal punto di vista dell'impostazione degli scontri, la Prima serie è decisamente migliore della seconda, Il combattimento Finale tra Raoh & Kenshiro, le 2 Grandissime Sfide tra Souther & Ken, Rei contro Yuda, Toki contro Raoh, rappresentano la perfezione dell'impostazione dei combattimenti, e nella seconda serie a parte Kenshiro Vs Ron che è veramente un bel combattimento anche se a livello emotivo non ha praticamente nulla se non quello di presentarci i livelli del Ryuken a livello lottato..

In conclusione, abbiamo una Irragiungibile e Fenomale Prima Serie che è un Caposaldo dell'animazione Giapponese; e una Seconda serie che è una buona & godibile seconda Serie ma senza dubbio inferiore, se non ci fosse stata nessuno ne sentirebbe la mancanza di crearne un seconda di serie, lasciando da parte l'amore e il successo dell'uomo dalle 7 stelle...
 
Top
view post Posted on 22/5/2011, 23:48     +1   +1   -1
Avatar

Fondatore di Hokuto

Group:
Veterano del Forum
Posts:
16,681
Reputation:
+972

Status:


CITAZIONE
Il guerriero che veramente è rimasto + nel cuore della seconda serie, è stato ironicamente il personaggio del Terzo Demonio, che con il suo silenzio ( molto + con i fatti che cn le parole ) e la sua Tamarragine risulta il + misterioso e affascinante tra i 3 Demoni...

Verissimo. Han è molto più a tono con quello che viene presentato dell'isola degli shura, è l'apice della parte "di trama" della seconda serie, poi iniziano le incongruenze spietate e non ci si riesce a godere davvero qualche bella trovata comunque presente.

Credo anch'io che la prima serie sia da 10 e lode, la seconda si prende un 8, voto alto se paragonato alle serie più recenti ma comunque spanne sotto la prima.
 
Top
view post Posted on 23/5/2011, 08:59     +1   -1
Avatar

2000 anni di storia Hokuto

Group:
Irriducibile
Posts:
34,163
Reputation:
+81
Location:
Sunnydale

Status:


assolutamente la prima serie. Il perchè è molto semplice, gli antagonisti di Ken sono migliori e la trama è costruita meglio.
 
Web  Top
view post Posted on 23/5/2011, 09:00     +1   -1
Avatar

Allievo della Divina Scuola

Group:
Member
Posts:
3,654
Reputation:
+44

Status:


X errore ho creato 3 doppioni di questo post, chiedo ai moderatori di cancellarlo e mi scuso
 
Top
dheywos
view post Posted on 23/5/2011, 11:20     +1   -1




Non saprei, a me la seconda serie piace molto, nonostante i casini che crea...sarà che mi gasa parecchio, ovviamente fino a che non muore Caio, in seguito non merita neppure di essere considerata. Forse a livello di coerenza e di densità degli avvenimenti il top di HNK si trova tra l'apparizione di Rei e lo scontro tra Raoul e Toki...prima non siamo ancora pienamente immersi nell'atmosfera arcana di HNK, ma si ha più la sensazione di un mondo alla mad max, in seguito la trama inizia a scricchiolare con contraddizioni (i guerrieri di nanto dovrebbero essere 6, Julia cosa ha che fare con loro, tanto più che Rei parla di altri 5 uomini che hanno pentrato i segreti di Nanto!), con personaggi che compiono azioni poco sensate (Ryuga) o francamente buttati là tanto per riempire pagine (gli astri in cerchio,sebbene poi isolatamente diano vita, almeno Juza e Fudo a degli episodi molto belli)
 
Top
view post Posted on 23/5/2011, 11:27     +1   -1
Avatar

Fondatore di Hokuto

Group:
Veterano del Forum
Posts:
16,681
Reputation:
+972

Status:


Si, avrebbero potuto semplicemente mettere Fudo come persona al servizio di Julia e Juuza com'è nella serie senza starsi ad inventare astri in cerchio usati come sacconi da boxe. Ryuga io lo avrei saltato a piè pari o, in alternativa, avrei cercato di farlo essere meno insensato di com'è.
 
Top
dheywos
view post Posted on 23/5/2011, 11:33     +1   -1




La seconda serie, con le varie predestinazioni, toglie spessore ai guerriei Hokuto in qualche modo, facendoci capire come in fondo se erano così forti era perché discendevano da una stirpe di mostri e che se hanno seguito un loro cammino è stato perché così erano obbligati a fare o comunque erano portati a fare...prescindendo dalla seconda serie a mio avviso Raoul, Toki e Ken forse spiccano maggiormente per le loro personalità, Caio e Hyou sono vittime del fatto che nella prima serie non vengono minimamente menzionati, non essendo ancora stati indeati come personaggi
 
Top
view post Posted on 23/5/2011, 12:43     +1   -1
Avatar

Successore della Divina Scuola

Group:
Scuola Hokuto
Posts:
7,509
Reputation:
+58
Location:
Gli incubi di un folle

Status:


CITAZIONE (Vykos @ 23/5/2011, 12:27) 
Si, avrebbero potuto semplicemente mettere Fudo come persona al servizio di Julia e Juuza com'è nella serie senza starsi ad inventare astri in cerchio usati come sacconi da boxe. Ryuga io lo avrei saltato a piè pari o, in alternativa, avrei cercato di farlo essere meno insensato di com'è.

Da quello che so l'inclusione degli Astri in Cerchio è stata in parte forzata dagli editori, ai fini di allungare ancora un po' la trama. Non so se è anche così per Ryuga, ma concordo con il fatto che il personaggio in sè sia abbastanza inutile.

In ogni caso tra le due serie preferisco la prima, per la maggiore caratterizzazione dei personaggi e la trama più avvincente (specialmente quando si entra nel vivo, dopo l'arrivo di Rei, la rivelazione che Kenshiro ha dei fratelli, ecc.).

Un'altra cosa che non m'è piaciuta molto della seconda serie è tutta la storia della Dinastia Principale. Trovo che la cosa sminuisca un po' il talento di guerrieri come Kenshiro, Raoh e Toki.

Pensando solo alla prima serie, Kenshiro diventa il successore grazie al fatto che, pur essendo inizialmente inferiore a Toki e Raoh, in lui brilla quel potenziale e la capacità di essere un "Dio della Morte" (la capacità di uccidere senza pietà i malvagi, pur conservando la propria umanità e bontà). Alla luce della seconda serie invece viene quasi lasciato intendere che Kenshiro è diventato successore solo per "diritto di sangue".
 
Top
view post Posted on 23/5/2011, 12:50     +1   -1
Avatar

2000 anni di storia Hokuto

Group:
Irriducibile
Posts:
34,163
Reputation:
+81
Location:
Sunnydale

Status:


vero, la storia del "sangue" non mi è piaciuta per nulla. Come il voler fare di Kaiou il fratello di Raoul (un pò di fantasia ed inventare nemici senza qualche parentela, no?) o Hyou fratello di Ken. Come già detto Khan risulta il nemico migliore proprio per questo motivo, lui con Ken e la sua "famiglia" non c'entrava una fava e questa cosa era davvero ottima, potevano continuare così anche con gli altri due...
 
Web  Top
view post Posted on 23/5/2011, 13:01     +1   -1
Avatar

Successore della Divina Scuola

Group:
Scuola Hokuto
Posts:
7,509
Reputation:
+58
Location:
Gli incubi di un folle

Status:


In effetti è abbastanza assurdo che Kenshiro non sappia dell'identità di Kaiou, ma poi ricordi quando, al momento della successione, Raoh gli avesse confessato di avere un fratello maggiore. Sarebbe bastato che, quando Kenshiro sente il nome "Kaiou" per la prima volta avesse detto tra sè e sè "Kaiou? Ma allora lui è..." (che, senza rivelare nulla, avrebbe anche creato un pizzico di suspance nel sapere che Kenshiro conosceva l'identità di Kaiou).

Riguardo a Kaiou poi, ho sempre trovato piuttosto "insipido" il fatto che fondamentalmente Kaiou nn sia altro che "La faccia di Raoh con la mente di Souther (e la bastardaggine di Jagi)".

Han, anche se sembra messo lì solo per far numero (unicamente per raggiungere il "quorum" di Tre, dato che in Giappone ogni gruppo DEVE essere formato da tre o da cinque persone), alla fine risulta forse il Rasho più interessante. Da quel poco che abbiamo visto sembra lo "Shura definitivo", che si vanta di aver perso il conto dei nemici da lui uccisi, che affronta Kenshiro solo per il gusto di farlo, e decide di uccidere uno Shura perchè questi aveva abbandonato le ambizioni (interessante notare come decide di uccidere uno Shura che avrebbe solo voluto servirlo lealmente, mentre decide di risparmiare la donna che aveva provato ad avvelenarlo).
 
Top
dheywos
view post Posted on 23/5/2011, 13:16     +1   -1




c'è da dire che Ken nel vedere Kaioh in faccia non si sorprende minimamente, ma possiamo supporre che avendo parlato con Hyou, fosse venuto a conoscenza dei vari rapporti di parentela. Come personaggio Kaioh mi piace, anche se effettivamente i trucchi che usa, pur essendo perfettamente in linea con lo spirito della terra degli shura, lo sminuiscono. Erano francamente evitabili. Non si poteva però riproporre un altro Raoul. Inoltre va considerato che mentre Raoul parte, nei confronti di Ken, da una posizione di superiorità, vuoi perché tecnicamente lo sovrastava, vuoi perché era stato il suo senpai, vuoi perché lo disprezzava come uomo, Kaioh sapeva dalla nascita di essere una stella negletta e di dover combattere contro una famiglia invincibile che si serviva di poteri occluti per dare ulteriore forza ai suoi membri. In questo senso è molto più eroico. Concordo su Han, personaggio davvero troppo poco utilizzato
 
Top
516 replies since 22/5/2011, 20:47   9138 views
  Share