CITAZIONE
Gli converebbe rileggersi l'opera per bene prima di rilasciare interviste e cercare di essere coerente almeno nel racconto
Esatto.
Per quanto mi concerne, rilasciare una intervista
SENZA NEMMENO DARSI LA PENA DI RILEGGERE LO STRAMALEDETTO MANGA (perché si, se affermi che Toki quando compare voleva “tormentare Ken” vuol dire che il manga non l’hai riletto neanche per sbaglio e che stai parlando ricordandoti solo l’intenzione iniziale con la quale hai scritto Toki, laddove lui inizialmente doveva essere pazzo e malvagio - e infatti Amiba era Toki inizialmente) è un segno, diciamocelo chiaro e tondo, di mancanza di rispetto verso i fans, perché dimostri di strafregartene completamente dell’opera e che tali interviste sono solo un contentino scemo, un osso magro e malmangiucchiato da lanciare ai fans.
CITAZIONE (Raoul @ 25/12/2017, 23:46)
E' indubbio che sia un professionista ma a questo punto il successo di HNK sta più nel SOGGETTO e nei disegni di HARA che nella sua sceneggiatura.
Assolutamente. Hnk è uno dei manga migliori in assoluto come soggetto, come epicità e “statura” dei personaggi creati, ma come sceneggiatura è davvero pessimo su tutta la linea.
Tanto per dirne una, ti ricordi l’ultimo scontro con Raoh, vero?
Ken, prima dello scontro, sa di avere il Musou Tensei mentre, ovviamente, NON sa che anche Raoh lo possieda.
E infatti parte per dare il colpo di grazia a Raoh
www.mangaeden.com/it/it-manga/ken-il-guerriero/130/15/Poi ovviamente si scopre che anche Raoh ha il Mt e iniziano un combattimento alla pari.
Verso la fine dello scontro abbiamo un flashback che risale a poco prima dello scontro con Raoh, quando Ken lo stava raggiungendo con Burt, e cosa salta fuori? Salta fuori che Ken aveva elaborato una strategia per uccidere Raoh sfruttando la sua aura a proprio vantaggio
www.mangaeden.com/it/it-manga/ken-il-guerriero/133/6/ www.mangaeden.com/it/it-manga/ken-il-guerriero/133/7/Ma come????
Ma stiamo scherzando?
Che motivo aveva Ken di preparare una strategia per battere Raoh quando, per quanto ne sapeva, Raoh NON aveva il Musou Tensei e quindi era totalmente inerme di fronte a lui? E di grazia, come conciliare quella vignetta avvenuta subito prima dello scontro con Raoh con questa
www.mangaeden.com/it/it-manga/ken-il-guerriero/130/15/ dove Ken è, come ovvio che sia, pronto a dare il colpo di Grazia a Raoh e sicurissimo che “di fronte al Musou Tensei c’è solo la morte”?
È evidente che anche in quell’occasione siamo di fronte ad uno sgraziatissimo retcon operato in base a ciò che serviva al momento, perché non c’è nessuna ragione, nemmeno una, per la quale logicamente Ken avrebbe dovuto preparare una strategia NON AVENDO LA MINIMA IDEA CHE RAOH AVESSE IL MT.
In pratica cos’hanno fatto? Hanno preso il nuovo status quo, e cioè “Raoh ha il Musou Tensei e Kenshiro lo sa” e lo hanno traslato a PRIMA dello scontro finale, facendo finta che Kenshiro sapesse già dell’ottenimento del Mt da parte di Raoh (e in quel caso l’aver preparato la strategia avrebbe avuto senso) quando ovviamente ciò non era possibile.
E questa sarebbe una sceneggiatura degna di un manga della statura di Hnk? Ma stiamo scherzando?
Perché si, tra questo www.mangaeden.com/it/it-manga/ken-il-guerriero/130/15/ e questo www.mangaeden.com/it/it-manga/ken-il-guerriero/133/6/ ci sono 51 PAGINE, LE HO CONTATE DANNAZIONE, NON 51 CAPITOLI, NON 51 NUMERI DI MANGA (e oggi molti autori fanno richiami coerenti anche ad avvenimenti avvenuti 51 manga prima e anche più), 51 DANNATE PAGINE E RIESCE A CONTRADDIRSI.Ma ci rendiamo conto di che potenzialità ha questa opera e di come sia stata tra virgolette “rovinata” da una tale incuria nella sceneggiatura?
Cose del genere mi fanno veramente incazzare. Poi quando vedo delle interviste che denunciano il totale menefreghismo dell’autore verso la sua opera e una totale mancanza di professionismo, resa evidente dal fatto che nemmeno ha riletto il manga (mancanza di professionismo ravvisabile già nella sceneggiatura raffazzonata del manga, dove Buronson, come ho mostrato sopra, non si preoccupava nemmeno della coerenza con quanto scritto una manciata di pagine indietro), mi incazzo ancora di più.
Edited by Baki Hanma - 26/12/2017, 12:34