Ryuga vs nanto

Facciamo finta che Ken sia uguale e sia rimasto lo stesso dai tempi di Croce del Sud.
L'ombra riflessa o non vale nè su Shin nè su Ryuga o vale su entrambi, quindi è irrilevante.

Contro Shin, Ken all'inizio è talmente tranquillo che non vuole neppure combattere e già così parte con un colpo non visto da Shin che volendo potrebbe essere già mortale ma a Ken non interessa.

Contro Ryuga, Ken a quanto ne sa ha di fronte l'uomo che ha assassinato Toki ormai morente negandogli di vivere in pace i suoi ultimi giorni. Per quanto ovviamente non combatta al massimo, quindi, Ken è in pieno assetto da combattimento ed è piuttosto incazzato. In tutto ciò si premura di bloccare i colpi di Ryuga e di staccargli la mano dalla sua spalla anzichè, ad esempio, indurirsi e stare fermo - segno del fatto che ne avrebbe subito un danno.

Partendo pure dalla premessa che Ken sia rimasto identico, Ryuga porta a casa un figurone immenso rispetto a Shin.

Ora ci riconnettiamo al manga ed osserviamo che Ken non è rimasto identico neanche per idea, è passato anzi dal morire al primo assalto di Raoul al quasi pareggiarci, quindi ENORMI miglioramenti. Non vedo come sia sostenibile una vittoria di Shin o anche solo un doppio k.o. dato che Ryuga è evidentemente in possesso di una maggiore abilità, di una capacità di incasso e di ripresa notevolmente migliore nonchè di una forza del tutto estranea al maestro Koshuken.

La frase che Ken rivolge a Jagger è tutt'altro che al netto del rispetto per Shin come amico e come maestro di un'arte. Il pugno di Jagger non vale un decimo di quello di Shin perchè com'è ovvio che sia la tecnica Nanto di Shin è infinitamente più raffinata mentre Jagger sa solo dare affondi con l'effetto del Nanto, che vuoi fare se non prenderlo per il culo per il fatto di pensare di saper usare il Nanto?

Ken non inizia assolutamente il combattimento per uccidere Shin e non intende ucciderlo non solo all'inizio ma proprio finchè non usa il trucco della finta Julia uccisa. E Ken dimostra con i fatti di non voler uccidere Shin evitando di attaccare quando potrebbe ed evitando di alzare la guardia o di tentare di schivare. Siamo di fronte a tizio A che non caga neanche vagamente un tizio B che si affanna e s'impegna senza che tizio A si preoccupi anche solo di prenderlo sul serio come avversario.

- Shin attacca con una raffica, Ken gliela ferma con una mano e NON lo attacca;
- Ken gli dice "Adesso sei tu a non avere speranze contro di me, arrenditi, restituiscimi Julia";
- Ken lascia la mano a Shin, Shin attacca Ken che non si sposta;
- Shin attacca Ken con un affondo, Ken si sposta dietro a Shin, a Shin esplode lo spallaccio;
- Ken dice a Shin: "Non preoccuparti, ho fatto in modo di non colpirti nessuno tsubo, faresti meglio a darti per vinto subito";
- crestone da dietro la colonna, Shin ridacchia soddisfatto, Ken ammazza il crestone;
- Ken dice a Shin: "E adesso restituiscimi Julia";
- Shin finge di ammazzare Julia per eliminare la fonte della determinazione di Ken.

Quindi, Ken per ben tre volte dà la possibilità a Shin di ridargli Julia senza necessità di ammazzarlo ed in tutto ciò non replica neppure agli attacchi (quindi Shin non ha assolutamente da tener testa a nulla visto che Ken quando proprio fa qualcosa è colpirlo evitando apposta di fargli danni o spostarsi dai colpi e nemmeno da tutti).

E poi non è questo il punto. Per me la spallata di Uighur - dato che fa sputare sangue ad un Ken in guardia - mette a cuccia sia Shin che Yuda.

L'arte vuol dire molto, ma anche il praticante. Jagger pratica l'Hokuto Shinken ma Ryuga, Uighur e Amiba (e secondo me anche il Colonnello senza bisogno della stanza buia) lo prendono a manate nei denti. Vedasi come esempi lampanti Juuza e Fudo che senza praticare alcuna arte, nè maggiore nè minore, prendono a ceffoni la stragrande maggioranza dei praticanti, addirittura da essere tenuti in considerazione da Raoul - il più potente maestro di tutti i tempi assieme a Toki e Kaioh - come degli ostacoli.

Ryuga poi è anche della stessa famiglia di Julia che è un Roku Seiken - si, non combatte, ma il DNA è quello - e di Juuza che è uno dei più grandi talenti di sempre, e siccome in HNK buon sangue non mente non è così strano che maestri nella media come Shin e Yuda gli siano inferiori.

Shin è maestro del Koshuken, benissimo, vorrà dire che a questo giro al dojo del Koshuken non c'erano fenomeni ma solo mediocri e pippe.



Pazienza. L'anime vive dell'allungare le scene in tutti i modi per riempire i 20 minuti ed aumentare la suspance, ma la sostanza è sempre quella e tra i due fa testo il manga.



No. Ken puntualizza anche l'assurdità dello sperare di prendere alle spalle in quel modo un maestro Hokuto che padroneggia la più potente arte assassina. Burt urla, ma certo Ken non schiva il crestone grazie ad un suo avvertimento.



Perchè Shin non è un suo fratello X°DDD
No, vabbè. E' ancora agli inizi della sua ferocia acquisita, è ancora disposto a non ammazzare chi ha messo un piede in fallo a causa dei tempi tragici ma che di per sè non è un fetente.

No, questo lo decide il fatto che il manga è esattamente ciò che l'autore vuole dirti mentre l'anime è un adattamento che richiede per definizione modifiche in modo tale da - appunto - ADATTARSI alle nuove esigenze. Il problema è che per i fan di Shin l'unico modo per dire che sia forte è affidarsi a fonti che non siano il manga scritto e disegnato dagli autori dove, ad ogni evidenza, prende dei ceffoni immani da quasi tutti i maestri di qualsiasi altra arte maggiore o minore che sia.

La presenza del Colonnello sotto Shin è una vergogna visto che il primo è tranquillamente in grado di dare filo da torcere al secondo.
La sconfitta di Balkom è una scena di un'incoerenza abominevole visto che Shin usa L'HOKUTO per ammazzarlo.

Quando la toppa è peggio del buco.

E comunque non ti preoccupare: anche lo Shin dell'anime da Ryuga perde non di poco.

E non c'è modo di argomentare in proposito, la tua è una questione di fede. Se una cosa non l'ha scritta l'autore ma è solo stata approvata non può avere lo stesso valore sostanziale dell'opera madre. Ai fini del capire un'opera non conta certo chi detiene i diritti ma chi ne forma la sostanza, e questi è solo e soltanto l'autore. Il resto sono solo opere adattate/ispirate/basate su.