Chi è il degno succesore di Hokuto

Pienamente d'accordo, che altro aggiungere?
Di certo un Toki senza malattia sarebbe stato il successore perfetto.

Viene detto chiaramente che, al momento della successione, Toki era il più abile, e che solo la malattia gli impedisce di essere scelto.

Tuttavia, Ken e Raoul maturano enormemente nel corso della serie. Combattendo con Caio, Ken afferma che la forza dell'Hokuto è nel fatto che è una tecnica che si perfeziona sul campo di battaglia. Ovviamente è impossibile stabilire alcunchè con certezza, ma personalmente credo che il Ken del "dopo Caio" sia al massimo livello di perfezione immaginabile per l'Hokuto; se anche Toki, tramite lo stesso percorso, avesse potuto eguagliarlo, non credo che avrebbe potuto superarlo. Sono incline a pensare che anche Raoul, per le sue qualità, avesse più potenziale di Toki.

sicuramente toki sia per tecniche che per ideali era il successore perfetto poi vabbe sappiamo come è andata a finire

Se Toki sarebbe diventato successore della Divina Scuola di Hokuto, sarebbe stata una vittoria per le arti marziali ma una sconfitta per l'Hokuto Shinken.

Qualcuno non mi capirà...

Chi è il degno successore?Ma Raoh! Che domande.
Secondo me se non fosse per il fatto che avrebbe utilizzato le sue capacità per espandere panico e terrore,Ryuken ci avrebbe fatto un pensierino su di lui.Considerando che Toki essendo malato non poteva coprire quel ruolo e Jagi sega com'è è stato scartato subito.

Ps,hai l'avatar migliore che io ho mai visto.
W Ringhio!!!

La cosa andrebbe un pò chiarita meglio: come maestro di arti marziali, a livello tecnico, Toki è il più forte guerriero di tutta la storia di Hokuto No Ken.

Tuttavia ha voluto apprendere lo stile del Pugno Flessuoso che non annovera le tecniche più potenti e terrificanti dell'Hokuto Shinken: il Pugno Flessuoso è una versione per buonaccioni di una tecnica che ha una natura assassina!

Lo stile di Toki manifesta tutta la sua limitatezza se i colpi dell'avversario nascono dall'istinto e non seguono un ritmo preciso o se gli viene impedito di indietreggiare (quando Raoh gli ha infilzato un piede con il suo).

Quindi Raoh è il più forte esponente che sia mai esistito del Pugno Distruttore, che annovera le tecniche più potenti della Divina Scuola di Hokuto, ma Toki grazie alla sua immensa bravura tecnica avrebbe avuto possibilità di sconfigerlo anche se ha acquisito uno stile meno potente del suo e più limitato.

Se non avesse avuto un carattere troppo ambizioso, sarebbe stato meglio Raoh come successore piuttosto che Toki (anche se io preferisco Kenshiro a tutti perché incarna perfettamente i valori su cui si basa l'Hokuto Shinken).

Chi va in giro dicendo che se Toki non si fosse ammalato sarebbe stato sicuramente il più forte di tutti, non ha capito niente di Hokuto No Ken.

anche per me era toki il vero e degno successore di hokuto altro che quella pippa depressa di ken...

In effetti l'uso incondizionato del condizionale nelle tue frasi rende più difficile capirti. Ma stai tranquillo, sei in ottima compagnia.


Hahahahah questo sì che si chiama tifo! È bello vedere ancora utenti così in giro!

Una fortuna buttata al vento!

Nel manga c'è solamente scritto che se Toki non si fosse malato sarebbe diventato lui il successore: ma perché Raoh era già da escludere per via della sua ambizione!

Sia Toki nel 12° volume, sia Kenshiro nel 26° hanno detto esplicitamente la loro su chi fosse in realtà il guerriero più forte della Divina Scuola di Hokuto (e quindi del mondo) ed entrambi infatti non ci avrebbero avuto il minimo problema a lasciare che Raoh diventasse il legittimo successore se non si fosse lasciato trascinare dalla sua ambizione (e questo nonostante il sogno di Toki fosse quello di superare Raoh).

Leggi e impara invece di partire sempre prevenuto come facevo io in passato con utenti che di Hokuto No Ken ci capivano molto più di me.

oh raga però non offendiamoci dai, stiamo solo scambiando dei pareri su un cartone vi ricordo

Hai ragione.E' Jagi il degno successore.A parte gli scherzi non è affatto una questione di tifo.Raoh non poteva diventare il Successore semplicemente perchè le sue ambizioni erano troppo feroci.Questa è la verità.
Altrimenti se avesse avuto il carattere di uno come Toki,quanto ci fai che sarebbe divenuto lui il Successore senza ne se ne ma?
Sia Toki che Kenshiro consideravano la grandezza in combattimento di Raoh ben superiore a quella di entrambi.E entrambi sognavano di raggiungere la sua grandezza.Non è mai stato detto che Ken e Raoh sognavano di essere come Toki.
Tutta questa stima verso Toki viene dal fatto che era l'unico dei tre fratelli che poteva tenere unita l'arte di Hokuto e si faceva rispettare da entrambi i fratelli.
Piantiamola di mettere in mezzo quella leggenda metropolitana che spiega che se Toki non si fosse ammalato sarebbe divenuto lui il Successore.
Sia Ken che Raoh non consideravano Toki superiore a nessuno.Lo consideravano solo un grande uomo e guerriero che non è la stessa cosa.
Ken per il fatto che ha sempre stimato Toki che da subito ha nutrito speranze per lui,dato che Toki è stato il primo ad aver visto in Ken il degno Successore (ancora prima di Ryuken).
Raoh ha si detto che Toki lo avrebbe battuto,ma riconosceva la sua grandezza e superiorità su entrambi i fratelli,dato il suo carattere agguerrito.E vedeva in Toki come il suo unico compagno,che non vuol dire affatto riconoscersi inferiore.
E Ken ha svelato poco prima della morte di Raoh che sia lui che Toki hanno da sempre avuto come sogno quello di raggiungere la sua grandezza.

Ora Bort dimmi se tutta questa insalata significa solo essere fan.

Edited by Vascoringhio - 7/3/2010, 19:33