Giappone imperiale

Più che “per quanto spaventose” io direi “IN QUANTO spaventose”.

La MAD (ossia mutual assured destruction) è ciò che ha garantito, l’unica cosa che ha garantito oserei dire, la pace almeno in Occidente negli ultimi 77 anni.

Banalmente hanno reso la guerra, tramite la possessione delle armi atomiche, un qualcosa che ha controindicazioni troppo superiori ai benefici, perché una guerra nucleare non può essere vinta da nessuno, si può al massimo “pareggiare” nella mutua annichilazione.

Giusto per fare un esempio: poniamo che sia gli Alleati negli anni ‘30 che il regime nazista avessero posseduto le armi nucleari. Cosa sarebbe successo? Difficile da dire ma penso che sia abbastanza chiaro ciò che NON sarebbe successo: cioè la seconda guerra mondiale.

Si sarebbe probabilmente esaurito tutto coi pogrom verso gli ebrei in Germania e forse, ma è un forse molto grosso, con l’Anschluss.

Fine.

Se ci fosse stata la spada di damocle della MAD, sono sicuro al 100% che non ci sarebbe stata la seconda guerra mondiale, l’olocausto e i 50 milioni di morti totali (tra soldati e civili) che la WWII ha prodotto. Perché Hitler non avrebbe mai potuto pensare di poter vincere quella guerra, a differenza di ciò che pensò nel ‘39 quando attuó la Blitzkrieg.

È paradossale, essendo armi terribili, ma è praticamente certo che le armi nucleari siano ciò che ci ha protetto il culo impedendoci di macellarci a vicenda come abbiamo fatto dall’alba dei tempi.

Ma pensiamo solo alla guerra in Ucraina, come si sarebbe sviluppata se Putin e Usa/UK ecc non avessero avuto le armi nucleari. Con ogni probabilità sarebbe già scoppiata una gigantesca guerra convenzionale (anzi quasi certamente, perché l’unica motivazione per il non intervento diretto della NATO in Ucraina è dovuto alle armi nucleari) con tutto ciò che ne consegue.