Bruce Lee: quanto era forte?

L'argomento di Raoul cmq è ineccepibile, quali grandi avversari ha battuto Bruce lee in una lotta vera? Nessuno. Forse perché l'incidente alla schiena ne aveva ridotto le capacità?... in ogni caso per uno con danni permanenti alla colonna vertebrale, è notevole muoversi a quella velocità e con quella precisione. Cioè, penso che se avesse scelto la via della competizione vera e propria, sarebbe stato uno dei più forti della sua categoria di peso ( quanti uomini di 60 kg hanno quella potenza? Pochissimi )

Fino a non molto tempo fa, credo ( 100 anni? ), le arti marziali erano una cosa seria e un maestro voleva vincere, battersi coi più forti senza paura di farsi male... oggi invece è pieno di maestrini da salotto che hanno una buona conoscenza teorica ma il ring non l'hanno forse mai visto. Forse Raoul intende dire questo?

In ogni caso io Bruce lo vedrei micidiale nella sua categoria di peso, essendo più forte, più veloce della media. L'infortunio pare fosse una lesione del nervo spinale, che provocava dolori forti e costanti ( si dice usasse marjuana per sopportare meglio il dolore )

Naturalmente no, ma Raoul credo che parla di un tempo più remoto, almeno uno o due secoli fa... non ho idea cmq delle leggi che regolavano i dojo, magari lo stato tollerava le sfide mortali? Ovviamente Bruce non poteva nel 1970 sfidare a morte un altro uomo. Però c'è da dire che sarebbe stato bello vederlo in azione in un combattimento reale contro un avversario forte. Lui ad esempio criticava i bodybuilder perché grossi e forti ma lenti, goffi e privi di abilità... sarebbe stato bello vedere Bruce gonfiare uno di quei bestioni abbronzati pieni di steroidi, la vittoria del piccolo cinese contro il tipico sacco di carne americano

Purtroppo pare non ci siano episodi del genere, cioè non ha provato coi fatti di essere davvero cosi forte come narra la leggenda. Opinione mia: poteva battere uomini più grossi di lui ma la schiena fragile e poi il rischio di diventare un simbolo violento ( rovinando l'immagine di se ) lo hanno fatto desistere

Assolutamente sì. Funakoshi ebbe dei grandissimi meriti come MAESTRO ma che fosse il miglior combattente ad Okinawa o altrove sarebbe tutto da dimostrare.
I tempi in cui i maestri si ammazzavano per vedere chi insegnasse il kenpo migliore erano belli che finiti anche per lui.

Ho detto XX° secolo ormai... Se leggiamo e ci informiamo invece sui MAESTRI della CINA medievale scopriamo come funzionavano certe cose. I grandissimi Maestri erano soliti raccontare dei loro trionfi eccezionali, avvenuti con un colpo solo o simili, ma erano scontri che in genere sostenevano da COMBATTENTI MATURI e ormai arrivati. Da giovani si spezzavano le ossa.


Eh sì... 15°??? E da dove viene questa fiducia? In Cina e in tutto l'oriente di Maestri forti ce n'erano a bizzeffe. Non parliamo poi dei combattenti occidentali. Metterlo in TOP 100 è già un immenso ATTO DI FIDUCIA che potrei fare io in quanto fan, ma molto probabilmente sto sbagliando anche così.


Con un peto? Miracoli della tv. Non sta scritto da nessuna parte che vi avrebbe battuto facilmente.
Anzi ho spesso assistito a match di boxe e kickboxing col timore che l'arbitro s'incazzasse e stendesse entrambi i contendenti per NOIA...
Bisogna vedere perché il presunto campione sta sul ring e tu no. Magari potevi distruggere il mondo ma hai preferito andar dietro alle gonnelle. Che ne sai?
E magari lui è messo su un piedistallo solo perché si è reso CELEBRE.



Esatto! E' Bruce Lee con i suoi film che voleva farcelo credere. Ha proposto al GRANDE PUBBLICO un genere molto in voga ad Hong Kong. Seagal è l'apoteosi di questo genere e l'ha finita per mostrarci un uomo che con le sole arti marziali sventa bande di nemici armate di mitra e bazooka, annienta cellule terroristiche mondiali e disarma testate nucleari che manco il miglior artificiere vorrebbe trovarsi davanti.


Falso! il film è solo liberamente ispirato al libro (molto liberamente), Lee si infortunò a casa sua allenandosi con i pesi
[/QUOTE]

Io l'ho detto che la cosa è molto contestata, tuttavia è una delle versioni. Una delle versioni non vere ma con uno sfondo di verità? Lo sfondo di verità è che quegli scontri "un po' segreti" o comunque ristretti alla cerchia dei grandi maestri del Kung Fu esistevano.
Vengono sovente citati anche nei film originali di BRUCE LEE. La parte non vera è che questi MAESTRI arrivano e con enorme cattiveria picchiano tutti gli allievi e sfasciano il dojo prima di mandare all'ospedale il MAESTRO in carica.

Questi scontri invece avvenivano proprio per convincere quanti più allievi possibili a cambiare MAESTRO o comunque variante del kenpo e filosofia.


Falso! Lui scelse di insegnare a tutti perchè capì che la regola non scritta di insegnare solo ai cinesi era folle, e bisognava svecchiare certi aspetti delle arti marziali
[/QUOTE]

PER SOLDI... Lui era negli States. Era una necessità aprire ai NON CINESI e seppe farlo in grande stile pur contravvenendo ai dettami della sua disciplina.
GLI PIACEVANO I SOLDI FIDATI. PER SOLDI AVREBBE PURE GIRATO LE SPALLE ALLA TRADIZIONE...



Non mi fa comodo. Né le mie informazioni sono da screditare o vengono per forza da questi orrendi detrattori del mitico BRUCE LEE che manco so se esistano.
Non mi ha manco fatto comodo sapere che Babbo Natale non esiste. Però le cose stanno così... Era uno più bravo a promuoversi che interessato al vero combattimento.
Di dimostrare di essere davvero il numero uno aveva le stesse chance di molti altri MAESTRI di livello dei tempi e di molti altri combattenti occidentali. E non erano pochissimi... Ce n'erano anche allora tanti.