Le età dei personaggi.

Allora, partendo dal fatto che anche nella vita reale, la gente invecchia in maniera differente (vorrei vedervi prendere 10 sconosciuti a campione e dargli l'età guardandoli.. per poi scoprire di aver cannato in pieno) non si può parlare di incongruenze in un manga dove le età non vengono menzionate e anzi basandosi addirittura sullo STILE DI DISEGNO. Perchè sì, Ken cambia di volume in volume non perchè invecchia, ma perchè lo stile di Hara si evolve.

HNK è pieno di "punti oscuri", che è ben diverso dall'essere "pieno di incongruenze", attenzione.

Lasciare punti oscuri è una strategia scenografica anche molto efficace. Mentre per manga di più bassa lega appena compare un personaggio gli fanno subito la scheda tecnica con i dettagli più insignificanti (ho letto manga dove definiscono il segno zodiacale e il gruppo sanguigno dei personaggi), lasciare molti aspetti avvolti nel mistero può essere una mossa vincente.

Quanti di voi, guardando un bambino, saprebbero dire esattamente la sua età? Sicuramente vi sbagliereste di 1-2 o 3 anni. E pensate di poter dare un'età precisa guardando un DISEGNO? Dai ragazzi, stiamo sfiorando il ridicolo parlando di incongruenze.

Il topic è nato per confrontarsi, ognuno può dire la propria ma che non si parli di incongruenze dove non ve ne sono.

Sull'aspetto IL PRIMISSIMO RAOH visto come KEN OH a CASSANDRA è disegnato talmente " male" che pare un vecchiaccio. E' volutamente un vecchio MAESTRO RUBATECNICHE, non credo fosse neanche pensato come l'ultimo dei fratelli HOKUTO ma come il RE DEL PUGNO, ovvero colui che diventava più forte acquisendo le tecniche altrui.

La verità è che HARA voleva disegnarlo simile a SCHWARZY ma non gli veniva bene per niente.

Io non "me la prendo tanto". Semplicemente mi sono sentito in dovere di dare un freno all'ormai stra-abusato termine "incongruenza".

incongrüènza s. f. [dal lat. tardo incongruentia]. – Mancanza di convenienza, di proporzione, di coerenza fra più cose e spec. fra elementi che dovrebbero succedersi secondo uno sviluppo logico


Non sono uguali. Ken è più grande, mentre Raoh seppur cresciuto resta un ragazzo. Bello grosso sì, ma sempre un ragazzo.. ricordati che diventa un omone di oltre 2 metri quindi è normale che già da adolescente fosse enorme. Se al dojo Ken poteva avere 5 anni e Raoh 14, nella scena di Kim potrebbero averne 8 e 17. Nulla di strano nè di incongruente.

Le incongruenze sono altre, tipo Toki che dice di essere nato e cresciuto in quel luogo mentre poi si scopre che è nato nella terra degli shura. Ad essere puntigliosi però, in realtà non viene mai detto. Viene detto che Raoh è nato lì, non Toki. E' chiaro che i rapporti con la terra al di là del mare c'erano prima dell'olocausto, quindi la madre di Toki potrebbe averlo partorito in Giappone, per poi tornare indietro. Non è impossibile, c'è un mio amico che è vissuto da sempre nella mia città eppure risulta nato a Milano perchè la madre l'ha partorito lì durante una vacanza. Forzatura forse, ma nemmeno qui è incongruenza.

Sì quel passaggio è così, ma ce n'é uno precedente in cui RAOUL viene disegnato con una serie di rughe incredibili.
Sotto forma di omaccione in penombra era già apparso anche ai tempi di JAGI.

Il bello è che agli inizi avrebbe dovuto essere superiore a tutti PERCHE' grazie alle mille pergamene di altre tecniche apprese e a tutti gli tsubo scoperti da Amiba avrebbe dovuto essere davvero un RE DEL PUGNO piuttosto che un RE DI HOKUTO.
Avrebbe dovuto poter sfoggiare tecniche che KENSHIRO non conosce, e invece combatte quasi sempre in stile HOKUTO.