CITAZIONE
1) Non è vero che tutte le saghe sono uguali
No, infatti non seguono tutte lo stesso identico schema
-Presentazione del Villain
-Primo scontro fallimentare
-Power Up random
-Duelli singoli dove i mugiwara affrontare gli aiutanti del cattivo finale
-Scontro finale Rufy vs Crocodile/Ener/Lucci/Moria dove Rufy prende botte per svariati capitoli, poi si rialza sferra un cazzotto e vince
Dai, lo schema narrativo di One Piece e' ripetitivo, e questo non e' opinabile.
CITAZIONE
2) questo non è vero, di mkorti c'è ne sono
Si', dopo 550 capitoli, prima mai.
E per morti mi riferisco a morti importanti o reali, non a tizi che schiattano random nei flashback.
CITAZIONE
3)Lo stesso autore ha dichiarato che la storia è assurda, poi non sono certo i duelli la parte piu interessante di One Piece, ma il mistero, la trama...
Trama? In One Piece?
CITAZIONE
4)Hunter x Hunter fino a un certo punto, la saga delle Formichimere è orripilante
LOL
La saga delle formichimere e' orripilante immagino perche', a differenza di One Piece
-Il Villain, Meruem, non e' il solito Villain del tipo "sono cattivo perche' sono cattivo" ma ha un'introspezione psicologica da paura? Meglio i Villain tipo Crocodile, che ha lo stesso spessore della carta igienica, piuttosto che il Re, che dietro ha una costruzione da paura? Capisco.
-I combattimenti non sono delle patetiche gare a chi molla il cazzotto piu' grosso, ma completamente basati sulla strategia? Eh si', meglio duelli Dragon Ball style piuttosto che qualcosa di ragionato
FMA e' un battle shonen, e' solo piu' corto, l'Arakawa ha deciso di fare un manga serio invece di Oda che, pur di speculare, fa' saghe filler e basta.
One Piece e' un manga carino, con disegni particolari e personaggi interessanti, ma miglior manga in circolazione e' esagerato, contando che in "manga" sono compresi anche Seinen come Berserk, Gantz, Vagabond.