CITAZIONE (maxxim72 @ 30/12/2010, 00:47)
Ciao davide, permettimi di farti i miei più sentiti complimenti per l'analisi a mio avviso quato più fedele a ciò che Buronson e Hara hanno pensato quando hanno creato Soten no Ken; opera che a mio avviso è stata fatta al fine di spiegare i "bug" di HNK, che essendo un'opera di successo mondiale necessitava appunto di credibili spiegazioni.
Da ciò che ho letto nelle tue cronache deduco che Buronson ha fatto davvero un notevole lavoro per integrare le vicende di Hokuto & Co con la storia reale: davvero un eccellente lavoro!
Grazie dei complimenti innanzitutto. Devo dire che secondo me lo sforzo di integrare il racconto di SNK con la storia reale gli autori l'abbiano fatto solo per la parte degli inizi del 1900, ma non sono sicurissimo che abbiano fatto lo stesso per il periodo di fondazione dell'Hokuto, dove hanno citato solo i fatti più generici. Io poi ad esempio ho scelto di identificare l'imperatore Han (deceduto indicato in HNK) con Hong Liu detto Xiao Ling morto nel 189 d.c. dopo 20 anni di regno a cui seguirono anni di caos di lotte per il potere, ma potrebbe darsi anche che fosse uno dei suoi predecessori, forse Zhao Liu detto He morto nel 106 a cui seguirono un po' di casini tra i reggenti dell'imperatore e la casta degli eunuchi (circa 1900 meno circa 100 fanno così i 1800 anni di storia della Hokuto Shinken contati nel XX secolo).
CITAZIONE (maxxim72 @ 30/12/2010, 00:47)
Ritornando invece alla tua opera e ai vari spunti di discussione che ha fatto nascere vorrei fare alcuniragionamenti.
La tua teoria che HNK possa essere un'opera a se stante che si svolge in un universo fantasy è quantomeno bizzarra se si tiene conto del periodo in cui è nata poichè allora ci trovavamo ancora in un epoca in cui lo spettro di una guerra nucleare era ancora molto vivo...e Dio solo sa se e quante volte l'abbiamo sfiorata. Inoltre i bug relativi ai vestiti dei vari personaggi sono comprensibili se si tiene presente che comunque HNK è stato creato nel 1983 ma fa vedere scene di personaggi che da grandi hanno vissuto alla fine degli anni '90 in cui ci si immaginava chissà quali bizzarri abbigliamenti. Per Ryuken che accoglie Raho e Toky con un abbigliamento alla Mad Max già negli anni '70 lo si può prendere come appunto dicevo un bug...oh sapete come sono stressanti i tempi di realizzazione di un manga di successo in Giappone...magari non hanno avuto il tempo di pensare come Ryuken sarebbe stato vestito nel ricevere i due fratelli e per non saper ne leggere e scrivere gli hanno appioppati i panni di Mel Gibbson.
Il tuo ragionamento non fa una piega e posso tranquillamente essere d'accordo con te.
CITAZIONE (maxxim72 @ 30/12/2010, 00:47)
La fantastoria è poco credibile visto che il Giappone fino a prova contraria è un impero con tanto di Imperatore e perlomeno Hokuto è in Giappone da almeno 1200-1300 anni. Tantopiù che l'mperatore stava al dalla sponda opposta del mar morto rispetto allaterra degli Ashura che adesso posso tranquillamente identificare con la Cina culla delle arti maziali che conosciamo in HNK e SNK.
Questa parte rimane un mistero anche per me e la spiegazione che mi sono dato è solo un tentativo, una possibilità tra mille.
Certo che se ammettiamo che all'Hokuto a un certo punto (IX° sec.) non gli fregato più niente di proteggere gli imperatori della Cina, dobbiamo immaginare che anche la Gento Ko Ken abbia fatto la medesima scelta.
Il fatto è che io un'arte marziale che si basa sulla proiezione dello spirito combattivo, nel paese dei samurai proprio non ce la vedo: la proiezione del Qi (KI in giapponese) la sento più vicina alla cultura marziale cinese che a quella giapponese.
Per questo mi piace più pensare che l'arrivo del Gento in Giappone sia molto più recente (ma questa è sempre una possibilità su mille, anche perchè in SNK non si parla mai del Gento, nemmeno quando si parla dell'imperatore PuYi.
Ciao
. Grazie Ancora!!
