dheywos |
|
| Ma Caio ha fatto bene a ricorrere a trucchi meschini per vincere, del resto cosa poteva fare contro uno che, dopo essere stato massacrato di botte e quindi essersi dimostrato marzialmente inferiore, riesce comunque a metterlo in crisi con dei colpi inconsci di natura sconciuta? è chiaro anche per Caio che Ken dispone va di risorse che andavano ben al di là delle sue capacità di guerriero..come la resistenza innnata al veleno per fare un altro esempio...quindi per farlo fori, vedendo che la bravura nelle arti marziali non basta, deve escogitare di tutto. Ribadisco la mia posizione: in HNK non mi sembra che si possa definire lo SHinken un'arte superiore al Ryuken, più che di fumo negli occhi per questa tecnica parleri proprio di tremende tecniche che lasciano inermi i nemici senza incappare in alcun tipo di rischio, lo Shinken al contrario implica prima il prendere un sacco di legnate per proi reagire..e con avversari di grosso calibro è una strategia fin troppo rischiosa. Tra l'altro come Ken neutralizzi le tecniche Ryuken non è chiaro: sappiamo che l'AT viene vanificato dalla forza centrifuga, ma allora perché Ken afferra le mani di Hyou prima di ruotare su se stesso?Perché non gonfiare Ken mentre si mette a grare dato che in quella posizione non poteva certo colpire? Perché Caio non usa di nuovo quella tecnica che utilizza nel primo scontro e che gli permette di influnezare lo spirito combattivo di Ken assorbendolo del tutto o comunque destabilizzandolo? Ken sapeva contrastarla? E come, se attinge a poteri a lui preclusi? Per non parlare del fatto che se è vero che un maestro SHinken è virtualmente intoccabile perché sa anticipare le mosse avversarie, quello Ryuken può, come in effetti fa Hyo, circondarsi dello spirito combattivo e rendere impossibile l'esatta ressione degli tsubo...vantaggio importantissimo contro un altro Hokuto, no? In conclusione: per HNK vedo parità. Per SNK no, l'ho scritto anche sopra, l'Hokuto SHinken mi smbra senza dubbio migliore
|
| | |
