Allora, quanto alla questione dell'apparato anteriore, le cose stanno così:
-per le zampe anteriori, quelle del leone sono più forti in proporzione, dal momento che, essendo più tozze poichè il bicipide è più corto, la giuntura con "l'avanzampa" è più definita che nella tigre. Il motivo è quello solito evolutivo che il leone ha sempre affrontato duelli che richiedono un buon uso di quelle zampe.Tuttavia, la tigre, essendo un pò più grande, ha più massa. Dunque, una tigre che pesi 40 kg più di un leone avrà le zampe anteriori più forti di quelle del felino crinierato.
-ma l'apparato anteriore nominato da dheywos non si risolve nelle zampe, perciò egli ha letto che quello della tigre è più forte: le spalle e il collo della tigre sono più forti di quelle del leone. La tigre ha sviluppato una notevole potenza nelle spalle dovendo nuotare nei laghi dell'India.Il leone invece è un mediocre nuotatore, evita l'acqua quasi sempre, perciò anche le spalle sono meno sviluppate.La maggior potenza del collo probabilmente è dovuta al fatto che la tigre nei millenni non ha disdegnato prede di grossa taglia, come i gaur, per cui, per trattenerli col morso, ha sviluppato una notevole resistenza del collo.
-per l'apparato èposteriore non c'è dubbio: la tigre ha zampe posteriori più forti, e non di poco, a causa dei continui agguati perdurati nel tempo per sviluppare la quaità di cacciatrice.
