Votes taken by andreawarrior

Ho visto il 1° episodio, non è il continuo della storia ufficiale, ma solo una storia parallela all'originale.

Ecco i primi 12 episodi, sottotitolati in Italiano.

https://anime.dreamsub.online/anime/souten-no-ken-regenesis

Grazie!

Di che opera state parlando?

Mi sono perso qualcosa?

Riguardo a Toky sano e Toky malato per me non ha senso chiedersi chi sia migliore. La malattia toglie qualcosa a Toky e l'esperienza gli regala qualcosa.

Quando si parla del Toky sano che avrebbe battuto Raoul, si intende un Toky ipotetico che non è mai esistito e cioè quello con la salute che aveva da ragazzo e l'esperienza che aveva da adulto.

Avrebbe senso, se Raoul e Toky fossero stati separati da bambini, ma caspita sono cresciuti assieme e Toky senza la malattia sarebbe stato il successore, perchè era il miglior maestro di sempre.

Toky già da ragazzo aveva superato Raoul, finchè era sano e pure Raoul lo sapeva, dato che non combatte contro di lui per avere Giulia.

Ma non c'entra la malattia.

Raoul e Toky parlano di come Raoul essendo il fratello maggiore, è sempre stato superiore a Toky e lo ammette pure Toky ed entrambi concordano sul fatto che Toky per superare Raoul, doveva imparare ad attaccare oltre che a difendersi.

Se prima della malattia Toky sano aveva già superato Raoul, tutto il loro dialogo nello scontro finale è privo di senso.

Rileggetelo tutto.

No vabbè, non creiamo confusione... la malattia non c'entra in quel frangente.

L'incongruenza sta nel fatto che Ken presenta Toky come quello che sarebbe stato il giusto successore, perchè era il migliore in 2000 anni di storia.

E questo è in contrasto con Toky che dice a Raoul "caro fratello maggiore, oggi ti dimostrerò di averti superato".

Dai è semplice.

Qui assistiamo al festival delle incongruenze, dove si dice una cosa e la pagina dopo vale un'altra cosa.

Toky ci viene presentato come colui che senza la malattia sarebbe diventato il successore, perchè tecnicamente era il miglior maestro di sempre, però Toky ha promesso a Raoul che un giorno l'avrebbe superato e per fare ciò copia il suo stile e dice che il successore sarebbe stato Raoul, se fosse stato più tranquillo.

Vale tutto e il contrario di tutto.


Io sto parlando di prima dell'attacco finale e non è affatto certo che Toky sano avrebbe battuto Raoul, dato che Raoul dice che FORSE Toky sano avrebbe vinto. Può anche darsi che Raoul non abbia schivato di proposito l'attacco di Toky, perchè aveva capito che Toky non aveva la forza fisica per batterlo.

Toky dice che Raoul è l'uomo più forte nella storia di hokuto e se fosse stato meno ambizioso, Toky e Ken gli avrebbero lasciato la successione.

Raoul dice che se Toky fosse stato sano, forse avrebbe vinto il loro scontro.

Ken dice che senza malattia Toky sarebbe stato il n. 1, il giusto successore.

Io prendo per buona l'opinione di Ken, dato che nutre sentimenti per entrambi e la sua opinione è imparziale.