|
 | | ||||
| Last 10 Posts [ In reverse order ] |
| Hyo87 | Posted: 22/9/2013, 18:29 Una precisazione: quello di Caio è un ryuken per certi versi "eretico" e completamente diverso dal ryuken di Han e Hyo. Solo la personale tragedia di Caio e il conseguente odio che ne è derivato gli ha permesso di vivere costantemente in quello stato (indemoniarsi non è diventare super sayan). Se la mamma di Kaio fosse sopravvissuta o se jukei fosse stato meno pirla Caio non sarebbe diventato un demonio. Sarebbe certamente stato un grandissimo guerriero ma senza extra-poteri garantitigli dalla possessione, più simile a Zong Wu per intenderci (il vero apice del ryuken). |
| Conradine | Posted: 17/5/2013, 12:52 CITAZIONE Amiba ha un talento assurdo... - dov'è detto che uno "scarso" come Jagi non possa apprendere il Ryuken? IMHO lo apprenderà e non sarà ai livelli di Han, Ork e gli altri 2, probabilmente non si potrà "indemoniare", ma apprende comunque il Ryuken - il Ryuken si potrà evolvere e potrà "capire" le altre tecniche (così come possono fare i maestri Gento o Nanto, per dire...), ma l'ombra riflessa(che è una cosa diversa) è una prerogativa Shinken - anche Shin fa a pezzi Ken come un guerriero di miserabile livello, ma l'Aquila di Nanto non penso sia meglio dello Shinken... - siamo sicuri che se Ken avesse affrontato prima Hyou lo scontro con il 1° demonio (il 1°, non quello in cui lo pialla senza subire.......) sarebbe andato nello stesso modo? - non condivido in maniera totale; secondo me, Amiba ottiene i suoi risultati grazie ad una combinazione di talento tra il buono e l'ottimo, ed ossessione monomaniacle (fa quello, solo quello, e gli interessa quello) - condivido, e aggiungo che Jagi è stato parecchio "castrato" dalla presenza di Kenshiro, prima ancora che dei fratelli maggiori - condivido (e penso che lo stile di Shin, basato sulla precisione, sia una potenzialità inespressa - come quello di Juda) - su questo punto temo di non essere daccordo. Hyo non sarebbe stato indemoniato e Ken sarebbe comunque incorso nel piallaggio contro Kaioh. |
| nantofan | Posted: 17/5/2013, 11:31 CITAZIONE chi ha mai detto che la prerogativa dell'evoluzione sia solo dello shinken e non del Ryuken? Lo dice Kenshiro. Intendiamoci...è una scemata col botto, ma quanto al dirlo, la fonte è proprio lui. |
| Lex987 | Posted: 16/5/2013, 18:36 una qualche precisazione: - Amiba ha un talento assurdo... - dov'è detto che uno "scarso" come Jagi non possa apprendere il Ryuken? IMHO lo apprenderà e non sarà ai livelli di Han, Ork e gli altri 2, probabilmente non si potrà "indemoniare", ma apprende comunque il Ryuken - il Ryuken si potrà evolvere e potrà "capire" le altre tecniche (così come possono fare i maestri Gento o Nanto, per dire...), ma l'ombra riflessa(che è una cosa diversa) è una prerogativa Shinken - anche Shin fa a pezzi Ken come un guerriero di miserabile livello, ma l'Aquila di Nanto non penso sia meglio dello Shinken... - siamo sicuri che se Ken avesse affrontato prima Hyou lo scontro con il 1° demonio (il 1°, non quello in cui lo pialla senza subire.......) sarebbe andato nello stesso modo? |
| vota DC | Posted: 16/5/2013, 11:28 Sul numero 2 gli altri possono comprendere le altre tecniche usando il proprio genio ed è quello che fa Amiba: lui conosce i punti di pressione ma non conosce lo Shinken. Lo Shinken però permette di farlo in maniera automatica a prescindere dal genio degli altri: pure Jagi grazie ad esso impara il Nanto! |
| Sciacallo7 | Posted: 16/5/2013, 09:21 Ken ha vinto solo per esigenze di copione, l'hokuto Ryuken non ha rivali poiché essa e l'arte fondata dal vero successore della dinastia hokuto cioè ryuo ( considero il sacrifico della madre del tutto obsoleto) Kaioh fa sua quest'arte personalizzandola come si evince dalla sua aura. Il ryuken è l'eccelenza si combatte adottando distorsioni spaziali e tecniche energetiche troppo sofisticate per il miserabile shinken, infatti Kaioh fa a pezzi kenshiro trattandolo come guerriero di infimo livello. Il ryuken non può essere minimamente padroneggiato da chi ha scarso talento a differenza dello shinken (ricordiamo Jagi e Amiba) inoltre tale stile di combattimento è stato poco approfondito in quanto: 1)chi ha mai detto che la prerogativa dell'evoluzione sia solo dello shinken e non del Ryuken? 2)Lo shinken può comprendere i meccanismi delle altre tecniche , non vedo perché non possano farlo anche i maestri ryuken e francamente questa mi sembra una stupidaggine introdotta tanto per rendere l'arte del protagonista la migliore, perché kenshiro si e altri no? perchè sauzer non potrebe sviluppare una nuova nanto della fenice cosi come shin, ryuga, kaioh, e tutti gli altri maestri. Insomma e palese che lo shinken debba essere il più forte non perché dotato di proprietà inarrivabili ma perché lo stile del protagonista, non a caso il parziale fallimento della seconda serie e solo da attribuirsi all'ego smisurato di Kenshiro nel considerare lo shinken e dunque se stesso come migliore in assoluto, è in effetti finisce in croce prima anora di mettersi adurlare contro Kaioh Se quello che tu dici è vero, allora nell'anime perchè Kenshiro usa il Muso Tensei con successo?   muso tensei può evolvere nel tempo non lo metto in dubbio ma sicuramente non nell'arco di pochi giorni ma nell'arco di anni o decenni, quella dell'anime è solo un'invenzione bella e buona Il Ryuken praticato a tutti i livelli tranne il più profondo viene mostrato come un'arte potente quanto lo shinken in attacco ma meno versatile ed efficace in difesa.Ron,Hio e lo stesso Jukei mostrano di essere grandi combattenti ma una spanna al di sotto delle loro controparti Shinken.Idem con patate per Zong Wu..devo aggiungere che a mio avviso Kenshiro Kasumi possiede una preparazione più completa di Ken jr,a livello tecnico.Ken ha perso il suo maestro a 19 anni,prima che questi potesse trasmettergli tutti i segreti dello Shinken,opera che viene poi parzialmente completata da Toki e,in un certo modo,dallo stesso Raul. Il Riuken ha però una particolarità che lo rende pericoloso ed interessante:se vengono portati all'estremo i suoi aspetti più oscuri esso consente al guerriero di accedere a poteri di natura magica ed infernale,nonchè di sprigionari un ki nettamente superiore a quello di qualsiasi guerriero normale.Un guerriero del Ryuken che giunga all'indemoniamento è in grado di battere qualsiasi avversario soverchiandone l'aura con l'Anryu Tenra,che potremmo definire il colpo finale del Ryuken.A questo livello,solo attraverso l'uso di tecniche speciali e sopratutto conoscendo già le tecniche Ryuken è possibile contrastare un Demone.Gli unici a riuscirci sono Ken jr ed il suo maestro. In definitiva direi che il Ryuken è meno efficace dello Shinken,non di poco,se praticato ai livelli bassi,intermedi e medio-alti,più potente se praticato ai livelli massimali.Gli Shinken possono,se ne conoscono le movenze,riuscire a contrastarlo,ma non credo ne possano eguagliare la potenza:per intendersi,un Ryuken indemoniato magari perde di un pelo con un maestro Shinken,al secondo scontro,dopo averlo asfaltato al primo,ma trita senza problemi campioni di Nanto e Gento che invece avrebbero dato del filo da torcere allo Shinken. ottima analisi |
| Mazzo81 | Posted: 23/2/2011, 02:51 Hai perfettamente ragione . Però stando alle sue parole sembrerebbe proprio un attitudine della tecnica da lui usata.- é ovvio che non ha senso, tu dai un pugno a me che io paro con l'avambraccio e allo stesso tempo con il mio avambraccio colpisco uno tsubo posto sul tuo pugno-Dai non ha proprio senso. Però è quello che lui da a intendere dal discorso che fa.  |
| Conradine | Posted: 23/2/2011, 02:27 Bè...si,la possiamo mettere anche così. Certo che,Ken la Medusa di Hokuto.....  Alla fine credo che la tecnica usata contro Seiji sia più una tecnica specifica che una capacità innata sempre attiva.Negli scontri prolungati con Falco,Han ed Hyo,che non sono Shinken e quindi non potrebbero contrastare una tale capacità,non mi pare si parli di un effetto di indebolimento. |
| Mazzo81 | Posted: 23/2/2011, 02:15 Grazie del complimento Conradine!!! Si in effetti è vero (e palesemente più logico) il fatto che lui colpisca mentre è colpito ma la blanda spiegazione che lui da a Seiji lo fa quasi sembrare (Ken) uno di quegli insetti o meduse che se lo colpisci hai più danno tu che lui. Oppure sbaglio? |
| Conradine | Posted: 23/2/2011, 02:05 Mazzo,complimenti:sei appena arrivato e nel tuo primo messaggio posti una delle osservazioni migliori e più acute che abbia avuto modo di udire.  In effetti è più o meno da quando sono arrivato qui che lo ripeto:nel corso del duello Ken ha colpito il polso di Seiji allo scopo di rallentarne i movimenti,manovra che gli ha consentito di vincere un duello altrimenti del tutto equilibrato. Ti correggo solo su un punto: non tutti gli scambi con Ken comportano questi colpi agli tsubo,nel duello dell'OAV il momento in cui Ken colpisce sotto il polso è sottolineato dal grugnito di dolore di Seiji e dall'interrompersi della sua scarica di colpi. |